danielepace.it

Il Canon 24-105 è forse l'obiettivo che ha riscosso più successo in fatto di vendite nonostante sia caratterizzato da diversi pregi e diversi difetti. Per appartenere alla serie L di canon ha dei requisiti minimi che lo collocano nella fascia professionale degli obiettivi "tuttofare".

Nonostante questo molti sono gli utenti che lo hanno criticato, comprato e rivenduto o comunque sono rimasti delusi dal suo acquisto. Analizziamone prima le caratteristiche in dettaglio:

 

Come potete notare  ha tutte le caratteristiche degli obiettivi serie L di casa Canon come le lenti in fluorite, il motore USM ad anello completamente inglobato nel corpo e lo stabilizzatore a 3 stop molto efficiente.
A queste caratteristiche possiamo senz'altro aggiungere una nitidezza molto buona e una fedeltà cromatica davvero al top. Il diaframma F4 fisso non è il massimo ma lo rende un obiettivo comunque abbastanza luminoso e molto compatto e leggero.

I contro, come ho anticipato all'inizio, sono anch'essi diversi:

Soffre di aberrazione cromatica soprattutto a diaframma tutto aperto e la nitidezza massima la si ottiene chiudendo di almeno uno stop. A 24mm, soprattutto su Full Frame, la distorsione e la vignettatura sono evidenti.
A questo dobbiamo aggiungere una debolezza ai controluce dovuta al gruppo ottico molto complesso che genera spesso fastidiosi "flare".

Detto questo io resto del parere che sia un vetro impareggiabile. Tutto sta all'utilizzo che se ne fa e a quanto siamo disposti a lavorare sui nostri scatti con Photoshop. Utilizzandolo in ambiente esterno, magari fotografando paesaggi, è davvero superbo grazie all'elevatissima qualità d'immagine, allo stabilizzatore per un uso a mano libera con tempi brevi e all'ampia escursione focale che ci permette di andare dal discreto grandangolo (24mm su FF. 31,2mm su APS-H, 38,4mm su APS-C) per panorami, monumenti ed altro, fino a 105mm per i ritratti o per catturare dettagli. Le foto in esterno hanno 2 benefici: 1) la luce del giorno che ci permette di scattare tranquillamente a F5,6 o più ed ottenere così la massima nitidezza e una aberrazione molto limitata; 2) gli spazi ampi alle spalle di eventuali soggetti (come in un ritratto) per ottenere uno sfocato molto buono anche chiudendo un pò il diaframma. Non dimentichiamo, inoltre, che solitamente una foto panoramica richiede diaframmi più chiusi per preservare la profondità di campo e quindi i problemi messi in evidenza a F4 non ci toccano.

Per gli interni il discorso cambia. Lo stabilizzatore aiuta molto ma qui è una questione di punti di vista.
Io sono abituato ad utilizzarlo sempre e ovunque ma il suo fratello maggiore EF 24-70 F2.8 L USM ha delle caratteristiche forse più indicate. In ambienti come ad esempio una chiesa il 24-70 è preferito da molti professionisti perchè ha un diaframma più luminoso al posto dello stabilizzatore e sia l'aberrazione che la vignettatura sono meglio gestite. La maggiore luminosità ci permette di velocizzare lo scatto e quando il nostro soggetto si muove anche lentamente è sicuramente un vantaggio. Lo stabilizzatore, infatti, ci fa scattare foto nitide anche a 1/15 di secondo ma interviene solo sul nostro movimento e non su quello del soggetto, quindi è efficacie solo per soggetti immobili. La qualità d'immagine è simile e la distorsione è minima anche a 24mm.  Di contro abbiamo un prezzo superiore e un obiettivo che pesa ben 950gr.